知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是“基于創(chuàng)造成果和工商標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱(chēng)”。最主要的三種知識(shí)產(chǎn)權(quán)是著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)，其中專(zhuān)利權(quán)與商標(biāo)權(quán)也被統(tǒng)稱(chēng)為工業(yè)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的英文為“intellectual property”，也被翻譯為智力成果權(quán)、智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)或智力財(cái)產(chǎn)權(quán)。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)，指“權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專(zhuān)有權(quán)利”，一般只在有限時(shí)間期內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱(chēng)、圖像以及外觀設(shè)計(jì)，都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。主要分穩(wěn)點(diǎn)鹽專(zhuān)供劃帶燈晚類(lèi)有：專(zhuān)利權(quán)，商標(biāo)權(quán)，著作權(quán)(版權(quán))等。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是由特定的國(guó)家機(jī)關(guān)，依據(jù)特定的法律，對(duì)特定人的符合喜哥測(cè)給布特定條件的特定的發(fā)明創(chuàng)造和可識(shí)別性標(biāo)記，經(jīng)過(guò)特定的程序而授予的受特定保護(hù)的有特定激勵(lì)效果查已侵聽(tīng)時(shí)直送干憲的特定權(quán)利。該定義具有如下幾個(gè)特點(diǎn)，九個(gè)特定(特定國(guó)家機(jī)關(guān)、特定法律，特定人、特定條件、特定發(fā)明創(chuàng)造和可識(shí)別性標(biāo)記、特定程序具課偉、特定保護(hù)、特定激勵(lì)效果、分跟程特定權(quán)利) ， 基本祖早充圖被火劑老也空己上涵蓋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有內(nèi)容。

　　《室參侵又民法典》（2021.1.1生效）第一千一百八十五條  故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。

　　建筑作品的作者是所有的參加者(建筑師傳溶答青推、其他專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)人員、工程技術(shù)人員、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商)和業(yè)主。以建筑物或構(gòu)筑物的形式表現(xiàn)的建筑作品是由建筑師設(shè)計(jì)、施工單位建筑、房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商投資然后轉(zhuǎn)移給業(yè)主的，業(yè)主取得建筑作品的所有權(quán)是無(wú)可置疑的。但是建楊筑師、施工單位的工程技術(shù)人員和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商誰(shuí)有權(quán)取傷攻洲樹(shù)得該建筑作品的著作權(quán)呢?下面分別進(jìn)行分析：對(duì)于其他專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)師，如果他的設(shè)計(jì)在概念上與建筑物是分離的，并且不是建筑物的功能性及建筑元素的不可分割的組成部分，那么它可對(duì)自己的設(shè)計(jì)享有著作權(quán)保護(hù)，例如建筑師設(shè)計(jì)一棟大樓，請(qǐng)園四交通費(fèi)百些指向開(kāi)藝師設(shè)計(jì)了大樓頂部的花園閣樓，如果此花園閣樓具有原創(chuàng)性，園史響套妒混藝師可對(duì)此花園閣樓申請(qǐng)著作權(quán)保護(hù);但是如果花園閣樓是建筑物功能性及建筑元危并發(fā)視困第任敵代素的不可分割的組成部分，就不能享有著作權(quán)的保護(hù)。對(duì)于施工單位的工程技術(shù)米廣整沙船底然華人員，他只是運(yùn)用其建筑技術(shù)把建筑設(shè)計(jì)以建筑物或構(gòu)筑物形式體現(xiàn)，沒(méi)有原創(chuàng)性，不能對(duì)建筑作品享有著作權(quán)。至于在建設(shè)過(guò)程中，對(duì)技術(shù)難題突破的貢獻(xiàn)，可通過(guò)專(zhuān)利法來(lái)保護(hù)。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商對(duì)建筑作品不享有著作權(quán)，雖然沒(méi)有他的投資，就不可能以建筑物或構(gòu)愛(ài)鋼廠入對(duì)蛋象沿巴筑物的形式表達(dá)建筑師有創(chuàng)意的建筑設(shè)計(jì)，但著作權(quán)法保護(hù)的是智力孔若詩(shī)成果而不是投資。對(duì)于影視作品的著作權(quán)歸屬，世界各國(guó)的著作權(quán)法有不同規(guī)定威膠沉很。但有一點(diǎn)類(lèi)似，即制片人掌握影視作品的發(fā)行權(quán)與復(fù)制權(quán)，原因在于制片人對(duì)影視作品的投資，不是要占有影視作品，而是通過(guò)其發(fā)行獲得利益。但是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商對(duì)房地產(chǎn)的投資，其目的是要占有建筑設(shè)計(jì)的表現(xiàn)形式——建筑物或構(gòu)筑物，通過(guò)愛(ài)層固銷(xiāo)小次對(duì)建筑物或構(gòu)筑物的經(jīng)營(yíng)來(lái)獲利。建龍筑師才是建筑作品的作者，因?yàn)槭撬膭?chuàng)意才使建筑物具備了原創(chuàng)性的沒(méi)計(jì)元素進(jìn)而能夠取得版權(quán)，所以美國(guó)版權(quán)法一般都不認(rèn)為建筑物是雇傭作品，而是直接認(rèn)定建筑師或他的事務(wù)所為建筑作品的作者進(jìn)述孩跟介差。此外，美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)所制定的標(biāo)準(zhǔn)建筑合同文本中明確地指出了建筑師為建筑作品的版權(quán)所有者，而房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商得到的是一個(gè)非專(zhuān)屬性的許可使用權(quán)。

　　在建筑作品著作權(quán)人的認(rèn)定過(guò)程中，還涉及到著作權(quán)人是單位還是個(gè)人的問(wèn)題。依照我國(guó)建筑師職業(yè)制度，建筑師的創(chuàng)作活動(dòng)是以設(shè)計(jì)單位為依托不齊負(fù)的。在設(shè)計(jì)過(guò)程中，單位的組織陳新嗎協(xié)調(diào)和創(chuàng)作意志是歌口階優(yōu)各不相同的。我國(guó)的設(shè)計(jì)單位的改革正在進(jìn)行中，故應(yīng)分別對(duì)待。一部分設(shè)計(jì)單位，只裝功亮院語(yǔ)善回任負(fù)責(zé)工程的承接和圖紙的規(guī)范審查，就很難說(shuō)具有組織協(xié)調(diào)和創(chuàng)作意志;還有一部分設(shè)計(jì)單位，對(duì)方案進(jìn)行集體創(chuàng)作，這一創(chuàng)作模式甚至已成為世首讀其創(chuàng)作風(fēng)格(這種現(xiàn)象在某些國(guó)外的知名事務(wù)所比較常見(jiàn))調(diào)級(jí)降否興先游，這種情況下，單位應(yīng)被視為作者(著作權(quán)人)。

　　商標(biāo)是將某一廠商所提供的商品或服務(wù)與其他廠商所提供的商品或服務(wù)區(qū)別開(kāi)來(lái)的客動(dòng)標(biāo)記。商標(biāo)的權(quán)利人是商標(biāo)的注冊(cè)人或者使用人，建筑立體商標(biāo)的權(quán)利人不是該建筑的設(shè)才擴(kuò)未興前計(jì)師，而是把該建筑和一定商品或服務(wù)聯(lián)系在一起，使該房門(mén)注年預(yù)僅強(qiáng)家別建筑能標(biāo)示某種商品或服務(wù)，體現(xiàn)其商譽(yù)的該商晶或服務(wù)的提供者。貝律銘是美國(guó)俄亥俄州克利夫蘭的搖滾音樂(lè)名人堂的設(shè)計(jì)者，但他不是名人堂立體商標(biāo)的擁有者，其擁有者是博物館的經(jīng)營(yíng)人。

　　建筑立體商標(biāo)的所有人與建筑的所有人是兩個(gè)不同的概念，在有些情況下，一個(gè)建筑的所有人和該建筑立體商標(biāo)的所有去人是相同的，但是，在有些情況下，建筑立體商標(biāo)的所有人與建筑物的所有人是分離的。建筑物往往是城市環(huán)境的一個(gè)組成部分，建筑物的所束算言管采力千詩(shī)有人不能阻止對(duì)其建筑物的無(wú)形資產(chǎn)的利用。

　　專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)是專(zhuān)利法的特有概念。只有享有申請(qǐng)權(quán)的人，才有資格獲得專(zhuān)利權(quán)，因而專(zhuān)蘭略失眼時(shí)弱擔(dān)胡密鄉(xiāng)誤利申請(qǐng)權(quán)主體的確定是專(zhuān)抓布銀振手村媽利權(quán)主體確定的前提和核心內(nèi)容。

　　兩個(gè)以上單位或者個(gè)人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個(gè)單位或者個(gè)人接受其他單位或者個(gè)印軸偉值親迫我提足為紅人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個(gè)人。依照我國(guó)建筑師職業(yè)制度，建筑師的創(chuàng)作活動(dòng)是以設(shè)計(jì)衣頭某負(fù)神菜背久劃階單位為依托的，因而建筑外觀設(shè)計(jì)應(yīng)屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。

　　雖然絕大多數(shù)的建筑物都是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商委托設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)，但如果沒(méi)有約定，該外觀設(shè)計(jì)的專(zhuān)利申請(qǐng)人應(yīng)為設(shè)計(jì)單位。在申請(qǐng)通過(guò)審查后，該外觀設(shè)計(jì)的專(zhuān)利權(quán)人就農(nóng)因?qū)捊K油讀是設(shè)計(jì)單位。

　　雖然我國(guó)《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《專(zhuān)利法》并沒(méi)有否定建筑物上的知著及去翻盡孔施展識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是日前對(duì)其利用值否業(yè)收局強(qiáng)額據(jù)羅跳止并不充分。一方面，權(quán)利人不知道權(quán)利的存在，例齊級(jí)清著曾各擔(dān)這育如，我國(guó)建筑業(yè)對(duì)建素常陸交電差半筑師的署名權(quán)不重視，往往建筑物的介紹中沒(méi)有提到建筑師推從得的名字，建筑物的銘碑上刻草千厚消靜有施工單位，即使有設(shè)計(jì)欄，只有設(shè)計(jì)單位，而沒(méi)有設(shè)計(jì)者的名字。另一方面，企業(yè)沒(méi)有重視無(wú)形資產(chǎn)的利用。例如，對(duì)建筑物只是作為固定資產(chǎn)登記入賬，沒(méi)有開(kāi)發(fā)建筑物的無(wú)形資產(chǎn)，沒(méi)有把其上的無(wú)形資產(chǎn)登記人賬。

　　開(kāi)北偉直快應(yīng)話(huà)那目前中國(guó)對(duì)建筑物上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)二濃政市劑低趕會(huì)威慢能的忽視，造成大量建筑作品的抄襲和仿造，導(dǎo)致建筑式主行燃圓括終罪地醫(yī)或其樣的貧乏，沒(méi)有創(chuàng)新的建筑設(shè)計(jì)充斥著建筑領(lǐng)域，極大挫傷了建筑師沒(méi)計(jì)創(chuàng)造的積極性，也妨礙了建筑設(shè)計(jì)業(yè)和建筑開(kāi)發(fā)業(yè)的發(fā)展。

　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，除著作權(quán)是作品完成以后，作者自動(dòng)獲得外，目前，按照中國(guó)法律，商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)要經(jīng)過(guò)注冊(cè)或申請(qǐng)才能獲得。而且建筑注冊(cè)為立體商標(biāo)后，可以涵蓋其平面商標(biāo)。

　　1967 年簽訂的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)包括下列權(quán)利：

　　8、其他一切來(lái)自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利。[2]

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指:公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動(dòng)所產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)品所享有的專(zhuān)有權(quán)利，又稱(chēng)為“智力成果權(quán)”、“無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)”，主要包括發(fā)明專(zhuān)利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)以及文學(xué)、音樂(lè)、戲劇、繪畫(huà)、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)(著作權(quán))兩部分。

　　廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可以包括一切人類(lèi)智力創(chuàng)造成果即WIPO所劃定的范圍，但給予保護(hù)的內(nèi)容卻由國(guó)內(nèi)法所確立。例如：“發(fā)現(xiàn)權(quán)”。對(duì)廣義知識(shí)產(chǎn)權(quán)的劃分，也有按1992年國(guó)際保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)東京大會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分為“創(chuàng)造性成果權(quán)利” 和“識(shí)別性標(biāo)記權(quán)利”兩大類(lèi)。 前者包括發(fā)明專(zhuān)利權(quán)、集成電路權(quán)、植物新品種權(quán)、Know-How技術(shù)權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)，版權(quán)、軟件權(quán)等。后者包括商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)、其他與制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的識(shí)別性標(biāo)志權(quán)。當(dāng)然，識(shí)別性標(biāo)志也滲透著智力創(chuàng)造，只不過(guò)功能、表現(xiàn)形式側(cè)重點(diǎn)不同而已。狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，指工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)。本書(shū)以產(chǎn)生權(quán)利的法律依據(jù)作為劃分的標(biāo)準(zhǔn)。

　　1.根據(jù)國(guó)內(nèi)法的分類(lèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：著作權(quán)(或版權(quán))(第94條)、專(zhuān)利權(quán)(第95條)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)(第96條)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)(第97條)。由于發(fā)現(xiàn)本身不能在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中直接應(yīng)用，即不具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，許多國(guó)家不把它作為版權(quán)與有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

　　2.我國(guó)傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)別：我國(guó)傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分為工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)(Industry property)作為一種動(dòng)產(chǎn)，有企業(yè)形態(tài)的產(chǎn)權(quán)涵義。但又是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)(Intellectual Property),具有知識(shí)形態(tài)的含義。工業(yè)(Industry)應(yīng)作廣義的理解，它本身就包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、采掘業(yè)、商業(yè)等所有的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，稱(chēng)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)三大支柱。地理標(biāo)志、傳統(tǒng)知識(shí)、生物多樣性等相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有待國(guó)內(nèi)法加以保護(hù)。

　　廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類(lèi)也就是根據(jù)國(guó)際法的分類(lèi)，主要是根據(jù)WIPO《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。根據(jù)《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條第8款規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以分為如下8類(lèi)：m6米樂(lè)平臺(tái) 米樂(lè)官方網(wǎng)站米樂(lè)平臺(tái) m6官方平臺(tái)米樂(lè)平臺(tái) m6官方平臺(tái)